记者 吴晓璐 3月17日，深圳市亚汇龙生物科技股份有限公司（以下简称“阿汇龙”）、深圳市英吉新科技股份有限公司（以下简称“英吉新”）发布公告称，已收到深圳证监局行政处罚决定书及行政处罚事先通知书。深圳证监局因滥用“脑机接口”热点，对亚龙及两名公司高管共计罚款750万元，应吉鑫及三名公司高管共计800万元罚款。今年以来，证监会对多家上市公司的行为展开调查。截至3月17日，已有3家公司收到当地证监局的“罚款”（包括行政处理决定和事前通知）。中国证监会主席吴庆表示3月6日，对于“热点”、概念炒作、操纵等侵害投资者利益的行为，将依法严肃查处。受访专家认为，这体现了监管层对“零容忍”的重视，严厉打击“热点”等违规信息披露行为，维护资本市场秩序，引导上市公司做强主业，切实保护中小投资者权益。无论通过何种渠道进行信息披露，上市公司都必须严格遵循真实、准确、完整信息披露的目标。 “炒热”主要是通过掩盖业务进展、夸大设计技术、弱化风险提示等方式应对市场炒作，容易误导投资者，扰乱资本市场正常定价机制和运行秩序。今年以来，热点概念股不断涌现“脑机接口”、“人工智能”、“商业航天”等热度不断强化，一些上市公司试图通过信息披露、互动平台、合作公告等方式“挖掘热点”，将自己打造成上述热门概念公司。对此，监管机构一直在严厉打击这一情况，许多上市公司被监管机构指定为“热点”。宁波荣百新能源科技有限公司曝出与宁德时代的大型合同广告，涉嫌含有误导性陈述。公司已收到宁波证监局行政处罚事先通知书。宁波证监局拟对该公司处以450万元罚款，已和解。双良节能系统股份有限公司因海外订单被曝正被证监会立案调查其官方微信公众号发布“商业航天”信息，疑似含有误导性表述。中央财经大学资本市场监管与改革研究中心副主任李晓对《证券日报》记者表示，监管部门对“热点”上市公司进行了集中查处。监管范围覆盖上市公司公告、投资者交流平台、公司微信公众号等渠道，旨在强化信息披露的“可靠性和准确性”，维护资本市场公平秩序，抑制市场投机行为，促进上市公司回归价值创造的本源，保护中小投资者的合法权益。华东政法大学国际金融法学院教授郑宇接受采访时表示《证券日报》称，《证券法》将信息披露分为强制披露和自愿披露两类。从法律义务和责任角度看，两种信息披露都必须遵循真实、准确、完整、及时、公平的原则，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。
（编辑：蔡青）